Tuesday, 19 November 2013

Landsförrädare näthatare och polis Åke Marmsten hotar Corruptio-journalister och vägrar att lämna ut allmän handling kring kriminell kollega


Svensk polis är mycket desperat pga Internet och pga att Corruptio-journalister publicerar domar och annan fakta kring kriminella poliser vilka är offentliga tjänstemän

Grundlagen som Sveriges fascist-pedofil-regering med dess 77000 nyttiga kreatur dagligen nonchalerar ger folket rätt till full insyn kring vilka som arbetar för staten, vilka tjänstemän som gör vad, och att få ta del utav allmänna handlingar. Tjänstemän är satta att tjäna folket och får INTE hota eller ens komma på tanken att försöka undanhålla eller gömma allmän handling. I Sverige idag råder en organiserad kriminalitet bland landets 77000 tjänsteman för att folket inte skall få den insyn som grundlagen ger enskilda rätten till.

Polisen med kammarrätten och regeringsrätten (högsta chefen vid regeringsrätten är fd. rikspolischef Sten Heckscher) har i samråd och eller i samförstånd kommit överens att göra allt för att hindra att känslig information, som "skadar" regeringen/myndigheter, lämnas ut till folket. Dessa landsförrädare går så pass långt numera, att dem även vägrar journalister att ta del utav allmänna handlingar. http://corruptiosweden.blogspot.se/2012/10/vaxjo-polisen-kammarratten-och.html

Idag fick vi hotbrev från kriminell polis, Åke Marmsten, som inte vill skriva under sitt olagliga beslut pga att han vet att han begår brott genom att vägra svenska folket den information (brottsmisstänkt polis) som folket enligt bl.a. grundlagen har rätt till. Nedan kan Ni läsa hotbrevet/beslutet som kriminell polis, Åke Marmsten, vid polisens avdelning för interna utredningar tagit. Polis Marmsten använder sig (kursiv text) kopierad text från kollegorna i Stockholm (Camilla Fagerberg) och Malmö (Kaicy Nordin) vilka skickat samma hotbrev till Corruptio-journalist sedan sommaren 2013. Alltså, dessa ynkryggar till brottslingar vågar inte skriva under sina beslut (se bilder nedan) och har i samråd kommit överens att skriva samma text till oss Corruptio-journalister för att hota (förtäckta hot) oss till tystnad.

Från:ake.marmsten@polisen.se (ake.marmsten@polisen.se)
Skickat:den 19 november 2013 08:58:32
Till:corruptio1@hotmail.com (corruptio1@hotmail.com)

Rikspolisstyrelsen   2013-11-19

Diarienr. A-187-679/13

Till Corruptio

Begäran om att få ut förhör i ärende

Ni har begärt att få ut förhör i ärende 0150-K1047-12.

Er begäran medges inte.

Det finns en uppenbar risk att uppgiften sannolikt skulle behandlas i strid med personuppgiftslagen (1998:204). Sekretess föreligger jml. 21 kap 7§ OSL.

Corruptio publicerar regelbundet återkommande bilder och namn på bl.a. polisanställda med påstående om att de begått brott eller uppgifter som är kränkande eller som utgör trakasserier av allvarligare natur.

Om ni önskar att överklaga detta kan ni vända er till Kammarrätten i Stockholm. Överklagandet skall ske skriftligt. I skrivelsen ska anges vilket beslut som avses och vilken ändring av beslutet som begärs. Skrivelsen skall inges till Rikspolisstyrelsen. Den ska ha inkommit till styrelsen inom tre veckor från mottagandet av beslutet.

Rikspolisstyrelsen
Avdelningen för Interna Utredningar

Rikspolisstyrelsen
Box 3559
903 11 Umeå


Anmälan mot poliser vid polisens avdelning för interna utredningar Åke Marmsten, Camilla Fagerberg, Kaicy Nordin, samt mot Carina Espmark vid Rikspolisstyrelsen i Stockholm


Från:corruptio corruptio (corruptio1@hotmail.com)
Skickat:den 19 november 2013 14:01:21
Till:reg.riksenhetenpolismal@aklagare.se (reg.riksenhetenpolismal@aklagare.se); par.g.lindell@aklagare.se (par.g.lindell@aklagare.se); korrupta poliser utreder sig själva CU göteborg (reg.riksenh-polismal-goteborg@aklagare.se); justitieombudsmannen@jo.se (justitieombudsmannen@jo.se); registrator@jk.se (registrator@jk.se)

Anmäler härmed kriminella poliser, Åke Marmsten, Camilla Fagerberg, Kaicy Nordin samt Carina Espmark verksamma vid polisens avdelningar för (olagliga) interna utredningar inom polisen vilket är ett brott mot mänskliga rättigheter enligt CPT/Europadomstolen/FN då poliser INTE får utreda sig själva eller kollegor.

GRUND
Polis Marmsten har idag skickat mejl till oss Corruptio-journalister där han beslutat att allmänna handlingar inte skall delges oss journalister för vidare nyhetsspridning till svenska folket. Marmsten har använts sig utav samma text (se nedan) som anonyma poliser (ansvariga är Camilla Fagerberg och Kaicy Nordin) vid polisens interna utredningsenhet i Stockholm och i Malmö.

"Corruptio publicerar regelbundet återkommande bilder och namn på bl.a. polisanställda med påstående om att de begått brott eller uppgifter som är kränkande eller som utgör trakasserier av allvarligare natur."

Det är synnerligen allvarligt att Sveriges poliser hotar journalister och kommer med falsarier om att det skulle vara ett brott (kränkning/hot) att publicera artiklar om dömda poliser på internet. I en demokratisk stat får poliser INTE hota journalister som publicerar domar där poliser dömts för brott, i många fall grova brott mot kvinnor, våldtäkt, misshandel m.m. Det är ännu allvarligare när vi journalister får flera hot från poliser som arbetar vid svenska polisens avdelning för interna utredningar. Det är INTE polisens interna utredares jobb att hota journalister som publicerar nyheter om dömda eller brottsmisstänkta poliser.

ÖVRIGT
Det svensk polis sysslar med mot oss är inget annat än grova hot och förföljelse av journalister vilket kan liknas med värsta diktaturers sätt att bli kvitt kritiker och sanningen. Att Internet är ett hot mot diktatur-regimen i Stockholm har vi journalister förstått för länge sedan, men det ger inte poliser rätt att hota oss och stoppa oss från att ta del utav allmänna handlingar. Bifogar bild på polis Marmsten och hans olagliga beslut som fil i detta mejl. Bifogar filer, hotbrev från polis Kaicy Nordin (Malmö), hotbrev från polis Camilla Fagerberg (Stockholm) och hotbrev/beslut från Carina Espmark som även hon använder sig utav kopierad text (se ovan kursiv text) från kriminella kollegor som hotat oss journalister. Poliser är offentliga tjänsteman, statsanställda. Poliser är inte privatpersoner.


/Hans-Göran Björck

 Bifogade bilder:



http://apejavel.blogspot.se/2013/02/poliser-kaicy-nordincamilla-fagerberg.html
Hotbrevet skickades från Malmö, polis Kaicy Nordin vid internutredningsenheten vägrade skriva under.

Polis Åke Marmsten
Förnamn:     Bert Åke Christer
Tilltalsnamn:     Åke
Efternamn:     Marmsten
Gatuadress:     Laxgränd 1 C
Postnummer:     904 34
Postort:     Umeå
Kommun:     Umeå
Församling:     Teg
Födelsedatum:     1952-08-27
Född i Umeå landsförs (Västerbottens län, Västerbotten).
Polis Åsa Marmsten:
Förnamn:     Åsa Elisabeth
Tilltalsnamn:     Åsa
Efternamn:     Marmsten
Gatuadress:     Laxgränd 1 C
Postnummer:     904 34
Postort:     Umeå
Kommun:     Umeå
Församling:     Teg
Födelsedatum:     1953-04-10


Från:corruptio corruptio (corruptio1@hotmail.com)
Skickat:den 19 november 2013 14:21:47
Till:ake.marmsten@polisen.se (ake.marmsten@polisen.se)

Du måste skriva under ditt olagliga beslut Marmsten!

Du är inte hemma i ditt kök utan i tjänst som folkets tjänare och lagen kräver att du undertecknar ALLA beslut samt handlingar du skickar till enskilda. Namnteckning, namnförtydligande och din titel måste enligt lag finnas på handlingarna.

You are a typical swedish uneducated retarded official... a true debil working for the heroin and gun running fascist-pedophile government in Stockholm committing crimes against the swedish people.

/CJ


From: corruptio1@hotmail.com
To: ake.marmsten@polisen.se
Subject: RE: Beslut i ärende A-187-679/13
Date: Tue, 19 Nov 2013 13:23:31 +0100

Tack för att du, Åke Marmsten, född 1952-08-27, bevisar för svenska folket att du tillhör landsförrädarna och näthatarna (Tjänstemän som hatar att sanningen, domar/FUP/Anmälningar/Allmänna handlingar, om kriminella dömda tjänstemän läggs ut på Internet).

/Hans-Göran Björck


Uppdatering 2013-11-25

Nedan ser Ni nytt beslut från oförskämd och kriminell polis, Åke Marmsten, som vägrar att skriva under sitt beslut trots påminnelse att lagen kräver det. Tjänsteman Marmsten vägrar att även denna gång berätta vad ärendet handlar om (vi har skickat många begäran till polisen om att få ta del utav allmänna handlingar och då kan vi ej veta vilken handling Marmsten tagit sitt beslut kring då han vägrar att informera oss om det).


Polisen 
Avdelningen för interna utredningar
Rikspolisstyrelsen


2013-11-25

Diarienr (åberopas)
A-187-693/13

Corruptio

Begäran om att få ta del av förundersökningar i ärende 0150-K4082/11 och 0150-K5363/11.

Er begäran medges inte.

Det finns en uppenbar risk att uppgiften sannolikt skulle behandlas i strid med personuppgiftslagen (1998:204). Sekretess föreligger jml. 21 kap 7 § OSL.

Om ni inte är nöjd med detta beslut kan en överklagan göras hos RPS, Rättsenheten,

Box 12256, 102 26 Stockholm.
Rikspolisstyrelsen
Avdelningen för Interna Utredningar




Från: corruptio corruptio [mailto:corruptio1@hotmail.com]
Skickat: den 25 november 2013 09:36
Till: Åke Marmsten
Ämne: Sv: PolisenAvdelningen för

Vad handlar ditt icke underskrivna olagliga beslut om?

H-G Björck
--------------------------------

Från:    ake.marmsten@polisen.se (ake.marmsten@polisen.se)
Skickat:    den 25 november 2013 10:00:38
Till:    'corruptio corruptio' (corruptio1@hotmail.com)

Det ingivna Dnr är AM-137659-11. Handlingar begärda hos Riksenheten för Polismål av dig, som översänt begäran till oss eftersom utredningen skett hos oss och handlingarna förvaras vid IU:s kansli.

Åke Marmsten
--------------------------------

Från:    corruptio corruptio (corruptio1@hotmail.com)
Skickat:    den 25 november 2013 10:13:46
Till:    ake.marmsten@polisen.se (ake.marmsten@polisen.se)

Det var inte det vi frågade dig om. Är du nykter?

/H-G Björck
--------------------------------

Monday, 18 November 2013

Poliser Andreas Elmebo och Frida Karlsson från Gävle misshandlar 17-årige Jens - Poliserna ljuger i förhör och i domstol


Poliser Andreas Elmebo och Frida Karlsson från Gävle är två utav flera tusen poliser i Sverige som skapar brott för att sätta dit oskyldiga


Vad kan en liten tonåring göra för skada, lutandes mot polisbil, mot två tränade beväpnade poliser?

Svensk polis är känd för att var den grupp i samhället som är mästare på kvinnomisshandel, sin sadistiska feghet och för sin kåthet att tjäna svarta pengar via korrupta åklagare och okunniga domare samt dem obildade fritidspolitikerna som tituleras som nämndemän. Dessa yrkesbrottslingar (poliser) lär sig olika tricks och tekniker hur dem ska skapa en situation där den gripne eller den som försöker att undgå att gripas, tvingas att utgöra ett "hot mot poliserna".

Allt ifrån att poliser ställer sig i vägen för ett fordon (kallas mordförsök på polis) eller vrider den gripnes armar i lägen där kroppen reagerar instinktivt och då kallas det "viftade med armarna" eller "krängde våldsamt med kroppen". 17-årige Jens är en utav många tusen offer för kriminella poliser vilka borde ha sållats bort i polisskolan, men slank igenom pga att i svenska polisskolor arbetar samma sorts polisdrägg som ute i samhället skapar brott genom inlärd utanförskapstaktik, brottsprovokation eller som i Jens fall dör kriminell polis Andreas Elmebo vrider tonåringens armar i läge där Elmebo vet att 17-åringens kropp måste reagera.


GÄVLE TINGSRÄTT

Mål nr: B 2662-13
Dom meddelad: 2013-10-23


Kammaråklagare Malin Wallén


Ansvarsyrkanden m.m.
VÅLDSAMT MOTSTÅND (2102-K18423-13)
Gärning

Jens L. har den 10 augusti 2013 när polismannen Andreas Elmebo skulle omhänderta honom satt sig till motvärn mot Andreas Elmebo i dennes myndighetsutövning genom att kränga med kroppen och fäkta med armarna.

Lagrum
17 kap 4 § brottsbalken

DOMSLUT
Åtalet ogillas.

YRKANDEN M.M.
Åklagaren har framställt de yrkanden och åberopat den bevisning som framgår av bilaga 1, samt därutöver åberopat vittnesförhör med polismannen Johanna Wernersson. Jens L. har förnekat gärningen och åberopat vittnesförhör med Frida Karlsson och Andreas Torkkel.

DOMSKÄL
Polismännen Andreas Elmebo och Frida Karlsson har omhändertagit Jens L. utanför McDonalds vid Stortroget. De har uppgett att de uppfattade honom som påtagligt berusad och misstänkte att han var under 18 år, att de inte lyckades få någon klar identifikation av honom samt att han inte lyssnade när de talade med honom. Det som påståtts utgöra ett våldsamt motstånd är att Jens L. ”krängt med kroppen och fäktat med armarna”. Detta ska ha börjat då att han stått vid polisbilen och blivit visiterad samtidigt som polismännen hållit i honom. Jens L. har själv uppgett att hans byxor hasat ner och att han försökt dra upp dem och därför rört sina armar, men att syftet inte varit att sätta sig till motvärn mot poliserna. Efter detta har Andreas Elmebo kopplat ett skuldergrepp, dvs. dragit upp Jens L. arm på ryggen. Jens L. har då dragit loss sina armar. Han har själv uppgett att greppet gjort mycket ont i hans axel/nyckelben där han hade opererat sig för en idrottsskada och att han därför reagerade instinktivt på smärtan men inte avsåg att hindra polisernas omhändertagande.

Andreas Elmebo har beskrivit det som att Jens Lindström varit mycket aggressiv och att han inte har något minne av att byxorna skulle ha åkt ner eller att det på platsen skulle ha sagts något om att greppet smärtade. Johanna Wernerssons vittnesuppgifter ger dock stöd för att Jens L. byxor hasat ner; hon har
uppgett att hon själv försökt hjälpa till att åtgärda detta. Jens L. uppgifter om hur han reagerat på skuldergreppet vinner stöd av Andreas Torkkels vittnesmål. Denna har berättat att Andereas bett poliserna byta arm för att det gjorde ont och att han så fort han kommit loss ställt sig med handflatorna uppåt som för att visa att han inte tänkte göra motstånd. Både Frida Karlsson och Andreas Torkkel har uppgett att de inte uppfattat Jens L. som aggressiv, våldsam eller ens särskilt berusad.

Tingsrätten gör följande bedömning
Jens L. har lämnat en förklaring till sitt agerande i samband med polisernas ingripande som inte är osannolik. Hans uppgifter vinner också visst stöd av vittnesbevisningen. Det kan därför inte uteslutas att hans agerande kan ha missuppfattats av polismännen och att han i själva verket inte haft något uppsåt att sätta sig till motvärn eller hindra polismännens tjänsteutövning på det sätt som avser i straffbestämmelsen.
Åtalet ska därmed ogillas.

Förnamn:     Andreas Markus
Tilltalsnamn:     Andreas
Efternamn:     Elmebo
Gatuadress:     Laxgången 22 G
Postnummer:     806 41
Postort:     Gävle
Kommun:     Gävle
Födelsedatum:     1981-09-03
Född i Helsingborgs Gustav Adolf (Malmöhus län, Skåne).

Modern:
Förnamn:     Elsa Maria
Tilltalsnamn:     Elsa
Efternamn:     Elmebo
Gatuadress:     Göran Håkans Väg 19
Postnummer:     283 33
Postort:     Osby
Kommun:     Osby
Församling:     Osby-Visseltofta
Födelsedatum:     1951-08-27
Född i Hallaryd (Kronobergs län, Småland).

Fadern, skolvaktmästare :
Förnamn:     Kurt Roger
Tilltalsnamn:     Kurt
Efternamn:     Elmebo
Gatuadress:     Göran Håkans Väg 19
Postnummer:     283 33
Postort:     Osby
Kommun:     Osby
Församling:     Osby-Visseltofta
Födelsedatum:     1948-01-28
Född i Umeå landsförs (Västerbottens län, Västerbotten).

Systern:
Förnamn:     Lina Maria
Tilltalsnamn:     Lina
Efternamn:     Elmebo
Gatuadress:     Fältskärsleden 5 B lgh 1101
Postnummer:     802 80
Postort:     Gävle
Kommun:     Gävle
Församling:     Gävle Staffan
Födelsedatum:     1985-02-18

Parasit och landsförrädare Annika Brickman vid Högsta förvaltningsdumstolen vägrar svenska folket rätten till att se allmänna handlingar


Parasiter anställda av Sveriges fascist-pedofil-regering som langar svarta vapen (dubbel bokföring), finansierar afghansk opiumproduktion (500 miljoner/år) vägrar ge dig insyn och rätt till att se allmänna handlingar (brott mot grundlagen)

Parasiten Annika Brickman (justitieråd) vägrar lyda grundlagen för att svenska folket inte skall se vilka brott hennes parasit-kollegor begår. Klicka på länken nedan så kan Ni se det i förväg färdig-tryckta beslutet á lá Migrationsverket (Sveriges domstolar och andra myndigheter läser inte svenska folkets inlämnade klagomål utan använder sig utav färdigkopierade svar som bara skrivs under utav den parasit som är i tjänst.

http://www.scribd.com/doc/185082345/HOGSTA-FORVALTNINGSDUMSTOLEN-LANDSFORRADARE-PARASIT-ANNIKA-BRICKMAN

Brickman, Annika, 1947-04-19.

Ledamot av domstolen sedan 2005

Juris kandidatexamen 1975

Assessor i Kammarrätten i Stockholm 1982
Chef för Riksskatteverkets rättsenhet 1988-90
Chef för Riksskatteverkets internationella enhet 1991-96
Departementsråd och chef för Justitiedepartementets Polis- och åklagarenhet 1996-2001
Chefsrådman vid Länsrätten i Stockholms län 2001-03
Rättschef i Justitiedepartementet 2003-05

Offentliga utredningsuppdrag
Olika befattningar i kommittéer och utredningar på skatteområdet, om rättsväsendets organisation m.m.
Ordförande i Trafikskadenämnden 2012-

Nedan ser Ni dottern (Nanna Brickman) till parasiten och yrkesbrottslingen Annika Brickman.



Förnamn:     Annika Maria
Tilltalsnamn:     Annika
Efternamn:     Brickman
Gatuadress:     Hornsgatan 58 lgh 1401
Postnummer:     118 21
Postort:     Stockholm
Kommun:     Stockholm
Församling:     Maria Magdalena
Födelsedatum:     1947-04-19

Förnamn:     Thomas Valter Gustaf
Tilltalsnamn:     Thomas
Efternamn:     Wijkman
Gatuadress:     Hornsgatan 58 lgh 1401
Postnummer:     118 21
Postort:     Stockholm
Kommun:     Stockholm
Församling:     Maria Magdalena
Födelsedatum:     1943-03-28

Förnamn:     Nanna Tora Kristina
Tilltalsnamn:     Nanna
Efternamn:     Brickman
Gatuadress:     Hornsgatan 58 lgh 1401
Postnummer:     118 21
Postort:     Stockholm
Kommun:     Stockholm
Församling:     Maria Magdalena
Födelsedatum:     1983-11-14

Friday, 15 November 2013

Polis Stefan Gimbergsson från Örnsköldsvik åtalas för bilkrock

Polis Stefan Gimbergsson åtalad för bilkrock

Gävle 
Polismannen Stefan Gimbergsson stannade inte vid stoppskylten i Ockelbo och krockade med en annan bil. Nu åtalas han för brott mot trafikförordningen. Det var i februari i år som polismannen körde på länsväg 303 och skulle svänga in på 272:an i Ockelbo. Han stannade inte trots stoppskylten. Han fick ett strafföreläggande på 2 000 kronor men vägrade erkänna brottet. Därför åtalas han. Åklagaren har kallat in två vittnen: Dels polismannen som var passagerare i bilen, Jimmy Karlsson, dels föraren av bilen, Hans Olsson, som polis­bilen krockade med.

Ursäkterna ligger som spön i backen.

Detta är typiskt, poliser som försöker lura till sig pengar genom att bluffa om nackskada.


Förnamn:     Per Erik Stefan
Tilltalsnamn:     Stefan
Efternamn:     Gimbergsson
C/O-adress:     Gimbergsson / Nygren
Gatuadress:     Andra Långgatan 17 lgh 1001
Postnummer:     891 60
Postort:     Örnsköldsvik
Födelsedatum:     1977-03-29


Gävle tingsrätt
Ansvarsyrkanden m.m.
BROTT MOT TRAFIKFÖRORDNINGEN (2102-T-925/13)


Gärning

Stefan Gimbergsson har den 14 februari 2013 fört personbil på lv 303 i Ockelbo kommun. I korsningen med lv 272 har han underlåtit att iaktta den stopplikt som gällde vid färd in på sistnämnda väg.

Lagrum
3 kap 19 § och 14 kap 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276)

Bevisning
Muntlig bevisning
Förhör med tilltalade Stefan Gimbergsson som förnekar brott (30 min)
Vittnesförhör med polisman Jimmy Karlsson, Polismyndigheten i Gävleborgs län, som var passagerare i det av Gimbergsson förda fordonet. Med förhöret ska styrkas dels att föraren inte stannat vid färd in på lv 272, dels att färden inte företogs som utryckningskörning eller körning i trängande fall (15 min)
Vittnesförhör (telefon) med Hans Olsson ang sammanstötningen till styrkande av att den bil han sammanstött med inte stannat vid stopplikt och inte heller haft sirener eller blåljus påslagna (15 min)

Skriftlig bevisning
Handling trafikmålsanteckningar (fup s 2-7) utvisande förhållandena på platsen.
Fotografier (översänds i särskild handling)

Handläggning
Stefan Gimbergsson ska inställa sig personligen.
Beräknad tidsåtgång för förhandlingen 1 tim 15 min

Riksenheten för polismål Handling 28
Ärende AM-45054-13
Chefsåklagare Bengt Landahl 2013-11-11 Handläggare 820-20 2(2

http://www.scribd.com/doc/184432542/Stamningsansokan-mot-polis-Stefan-Gimbergsson-Gavle

http://www.scribd.com/doc/186277612/Polis-Stefan-Gimbergsson-Trafikbrott-Forundersokning

http://corruptiosweden.blogspot.com/2014/10/nytt-atal-mot-polis-stefan-gimbergsson.html


Tuesday, 12 November 2013

PEDOFIL-ÅKLAGARE PÄR G LINDELL OCH PEDOFILER VID POLISENS ANSVARSNÄMND SKYDDAR PEDOFIL-KOLLEGA VID POLISEN I KIRUNA SOM VILL VÅLDTA BARN


Polis Lars-Ove Lehto sexchattade med 13-åring

Kiruna
Polis Lars-Ove Lehto i Kiruna Norrbotten får ett kraftigt löneavdrag sedan han ertappats med att med på polisens dator ha tagit kontakt med bland andra en 13-årig flicka med meddelanden av sexuell karaktär.
Enligt ett beslut i Rikspolisstyrelsens personalansvarsnämnd har Lars-Ove Lehto på ett synnerligen allvarligt sätt" åsidosatt sina skyldigheter. "Ditt agerande riskerar att skada polisväsendets anseende i mycket stor utsträckning", skriver personalansvarsnämnden (polisens egen lilla ajabaja-klubb) till pedofil-polisen Lars-Ove Lehto.

Tf chefsåklagaren Pär G Lindell har beslutat att lägga ner förundersökningarna mot mannen rörande försök till köp av sexuell handling av barn och kontakt med barn i sexuellt syfte. Personalansvarsnämnden skriver att motiveringen till detta var ett det numera "saknades anledning att anta att det förövats något brott som skulle kunna falla under allmänt åtal", en fras som ofta används i dessa sammanhang när tjänstemän begått brott och regeringen vill till varje pris mörka sin brottslighet.

Nya tips Efter detta beslut kom nya tips riktade mot polisen Lars-Ove Lehto och nya förundersökningar inleddes. I de fallen handlade det om misstankar avseende kontakt med barn i sexuellt syfte, barnpornografibrott samt utnyttjande av barn för sexuell posering. Även dessa förundersökningar lades ner, med samma motivering: Det saknades anledning att anta att det förövats något brott som skulle kunna falla under allmänt åtal. Alltså, åklagare Per G Lindell har gjort allt för att skydda pedofilen Lehto och då per automatik, Reinfeldts gäng. Under en av förundersökningarna framkom emellertid att polisen under en vecka i februari skickat 173 meddelanden med en av Polisens datorer till olika adressater. "Innehållet i många av meddelandena har varit av sexuell karaktär och i ett fall riktat sig mot en 13-årig flicka", skriver Personalansvarsnämnden. 

Skulle inte träffas
Den 13-åriga flickan har berättat för polismannen att hon bodde hemma hos sina föräldrar, vilket "redan då borde ha fått dig att inse att du kunde ha att göra med en ung person", skriver nämnden. Ändå undrade polisen Lars-Ove Lehto om hon var oskuld och om hon skulle vilja träffas? Även sedan polisen fått veta att hon var 13 år fortsätter han att göra sexuella anspelningar. Han beklagar i ett av sina meddelanden att hon inte hade möjlighet att komma och träffa honom en helg som han hade föreslagit.Polisen har i förhör sagt att han aldrig avsåg att träffa flickan, vilket alla pedofiler ursäktar sig med när dem avslöjats. 


Nämnden konstaterar att eftersom han nekar till detta, kan man inte visa att det var avsikten. Menlösa Lotta Gustavsson, som i egenskap av vice ordförande i polisens lilla "Ajabaja-klubb" (personalansvarsnämnden) skriver i beslutet:
"Det är svårt att tänka sig något, vid sidan av vissa straffbara gärningar, som skulle kunna anses mer sedlighetssårande, oetiskt eller på annat sätt opassande". Och "Att agera på ett sådant sätt i förhållande till en 13-åring är naturligtvis fullkomligt oacceptabelt". 


Nämnden påpekar också att pedofilen Lehtos påpekande i meddelandena att han är polis, kan uppfattas som om han försöker vinna motpartens förtroende för att lättare få sexuella kontakter. Ajabaja-klubben PAN konstaterar också att mannen använt Polisens it-system i betydligt större grad för privata ändamål än vad som är tillåtet. Han får ett löneavdrag med 25 procent under 23 dagar vilket bevisar att tjänstemanna-pedofilerna skyddas av alla kollegor. Beslutet kan överklagas. Tur för Lars-Ove Lehto att han betalat sin skatt och inte sysslar med cigarettsmuggling. Att vara pedofil och arbeta för Reinfeldts gäng ger ju vanligtvis cirka 1,5 miljoner i bonus á lá pedofilen Sven-Otto Littorin.





http://www.scribd.com/doc/183870541/Pedofilen-Lars-Ove-Lehto-Personalansvarsnamnden-Lotta-Gustavson-Skyddar-pedofil-PAN-pdf

http://www.scribd.com/doc/183870562/Pedofil-Polis-Lars-Ove-Lehto-PAN-29-13-pdf

Förnamn:     Lars-Ove Joakim
Tilltalsnamn:     Lars-Ove
Efternamn:     Lehto
Gatuadress:     Hagvägen 23
Postnummer:     981 43
Postort:     Kiruna
Kommun:     Kiruna
Församling:     Jukkasjärvi
Födelsedatum:     1967-08-12

Den som knyste ut pedofilen:
Förnamn:     Karin Margareta
Tilltalsnamn:     Karin
Efternamn:     Lehto
Gatuadress:     Kenttäsaari 14
Postnummer:     980 60
Postort:     Korpilombolo
Kommun:     Pajala
Församling:     Pajala
Födelsedatum:     1948-01-13

Den som tillverkade pedofilen Lars-Ove Lehto:
Förnamn:     Åke Josef Joakim
Tilltalsnamn:     Åke
Efternamn:     Lehto
Gatuadress:     Hagvägen 23
Postnummer:     981 43
Postort:     Kiruna
Kommun:     Kiruna
Församling:     Jukkasjärvi
Födelsedatum:     1943-06-11

Bror till pedofilen:
Förnamn:     Jan Åke Mikael
Tilltalsnamn:     Jan Åke
Efternamn:     Lehto
Gatuadress:     Professorsvägen 94
Postnummer:     977 51
Postort:     Luleå
Kommun:     Luleå
Församling:     Nederluleå
Födelsedatum:     1966-05-17


Enligt polis Åke Marmsten gjorde pedofil-polisen Lars-Ove Lehto olagliga data-slagningar 

Rikspolisstyrelsen
Utredningsenheten, Umeå
Uppgiftslämnare Åke Marmsten

Uppgift
Lars-Ove Lehto har 2011-05-02 kl. 17:26 gjort dataslagning i PMFWEBB på sin son Joakim Lehot pnr 1995-04-20. Han fick då fram bilden som visas i bilaga 1.I denna gick han sedan i detalj in på RELATION och fick då fram bilaga 2. Kl. 17:26:39 fortsatte han med att söka på modern till sonen med pnr 1968-09-30.

http://www.scribd.com/doc/189613418/Forundersokning-Pedofil-Lars-Ove-Lehto-Polisen-9-sidor

Hundratals pedofiler inom polisen som skyddas av åklagare, polisledningen, polisens ansvarsnämnd (PAN) och regeringen

Det finns fler än 500 Göran Lindbergare, verksamma inom Sveriges rättsväsende.

http://corruptiosweden.blogspot.se/2012/09/33-arige-peddo-polisen-fredrik-mangs-fd.html

http://corruptiosweden.blogspot.se/2012/11/polis-stefan-carp-iu-forsoker-att.html





"Rätt att uttrycka sig tufft"
Trots de insinuanta och skrämmande inslagen med bytesdjur och jägare ser inte Sven-Erik Alhem att Thomas Mölleras hårda attack mot Skatteverket, Kronofogdemyndigheten och två namngivna tjänstemän är lagstridigt.

- Nej, man har rätt att uttrycka sig tufft mot myndigheter.

http://www.expressen.se/kvallsposten/mollers-fogdeattack-genom-oppna-brevet/


Monday, 11 November 2013

Näthatare och landsförrädare Catharina Espmark påstår att Corruptio-journalister trakasserar och kränker regeringen och regeringens underorganisationer med dess kreatur vilka är offentliga personer satta att tjäna folket


Catharina Espmark är en tvättäkta näthatare - Begår grova brott för att dölja tjänstemans CV och information på Internet

Förtal, kränkning, brott mot grundlagen och falsk tillvitelse är några av dom brott som Catharina Espmark begår när hon i regeringens och polisens namn vägrar att dela med sig utav offentliga handlingar (polis Camilla Fagerbergs CV) till svenska folket via Corruptio-journalister.

http://www.scribd.com/doc/183312797/Yrkesbrottsling-Catharina-Espmark-vid-Rikspolisstyrelsen-nekar-dig-ratten-till-offentlig-handling-Camilla-Fagerbergs-CV-pdf
http://sv.wikipedia.org/wiki/Meddelarfrihet 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Yttrandefrihet
http://sv.wikipedia.org/wiki/Offentlighetsprincipen

Bakgrund: Yrkesbrottslingen Catharina Espmark har bakgrund som advokat men lämnade den banan för att arbeta som politiskt sakkunnig och senare som planeringschef i justitiedepartementet. Espmark är nu verksam som administrativ chef inom polisen. I brottslingens roll på departementet kom Espmark att få arbeta med de övergripande frågorna för rättsväsendet och också att så gott som alltid få verka tillsammans med många andra. Hon ville fortsätta att arbeta i grupp och trivdes med de arbetsledande uppgifterna (korruption/landsförräderi/grundlagsbrottslighet), som gjorde att hon sökte vidare som chef efter tiden på departementet. Catharina Espmark hade länge varit intresserad av polisens arbete och var särskilt glad åt att få komma till ett polismästardistrikt - City i Stockholm - med den närhet till det operativa polisarbetet (parasiteri) som arbetet där innebär.

Förnamn:     Catharina Magdalena Elisabeth
Efternamn:     Espmark
Gatuadress:     Bergdalsvägen 16
Postnummer:     132 41
Postort:     Saltsjö-boo
Kommun:     Nacka
Församling:     Boo
Födelsedatum:     1965-07-26

Förnamn:     Lars Olof
Efternamn:     Lampers
Gatuadress:     Bergdalsvägen 16
Postnummer:     132 41
Postort:     Saltsjö-boo
Kommun:     Nacka
Församling:     Boo
Födelsedatum:     1959-03-15

Förnamn:     Anna Marika
Tilltalsnamn:     Marika
Efternamn:     Lampers
Gatuadress:     Bergdalsvägen 16
Postnummer:     132 41
Postort:     Saltsjö-Boo
Kommun:     Nacka
Församling:     Boo
Födelsedatum:     1997-04-24

Förnamn:     Kjell Erik
Tilltalsnamn:     Kjell
Efternamn:     Espmark
Gatuadress:     Sollidsbacken 6 lgh 1201
Postnummer:     115 21
Postort:     Stockholm
Kommun:     Stockholm
Församling:     Oscar
Födelsedatum:     1930-02-19

Anna Elisabeth Espmark, 1938-03-23. Avliden.

Detta är denna kriminella parasiten (Camilla Fagerberg) som parasit-kollegan Catharina Espmark försöker att skydda genom att nonchalera grundlagen och dina rättigheter.


Sadistpolis Krister Linnell från Gränna drog kvinna i örat under förhör för att få fram "sanningen" med hjälp av misshandel och tortyr


Polis Krister Linnell åtalas för ofredande - drog kvinna i örat under förhör


Kriminell polis från Jönköping, Krister Linnell, åtalas för ofredande alternativt tjänstefel.

Polis Linnell misstänks för brott i samband med ett förhör som ägde rum 18 juli 2013. Polisen, som medverkade som biträdande förhörsledare, har enligt åtalet uppsåtligen ofredat en kvinna. Händelsen ägde rum under ett förhör då kvinnan var misstänkt för ett brott. Krister Linnell ska under förhöret fattat tag om kvinnans vänstra öra och uttalat att hon skulle tala sanning. Enligt åtalet har han därmed åsidosatt vad som gällt för den myndighetsutövande uppgiften.

Har hållit förhör
Förhör har gjorts med polismannen liksom med kvinnan som drabbades. Det har dessutom gjorts förhör med ytterligare en polis som var på plats under förhöret. Eftersom mannen är polis kommer domstolen att inhämta yttrande från Personalansvarsnämnden vid Rikspolisstyrelsen i Stockholm. Brottet polis Linnell misstänkt för är ofredande och i andra hand tjänstefel.

Poliskollegan Hanna Källgren Bjelkemyr åtalas inte för tjänstefel
Kollegan Hanna Bjelkemyr som inte ingrep skulle naturligtvis också åtalats för att inte ha gripit kollegan Linnell för att skydda (göra sin plikt som polis) kvinnan från att misshandlas av sadisten Krister Linnell. Men, i Sverige spelar åklagare dumma och låter alltid tjänstemän komma undan så billigt som möjligt.


Brottsanmälan

Utredningsenhet Linköping

Anmälan uppträttad efter delegation av kommissarie Ann-Christin Carlsson.
INLEDNING
Målsäganden anmälare en polisman i Jönköping för olämpligt uppträdande i
en förhörssituation. Förhör genomfördes 2013-07-08 11:51 - 14:03.
BROTTET
Polismannen tog ett hårt tag i målsägandens vänstra öra och vred runt det så
att kraftig smärta uppstod. Samtidigt som han vred om hennes öra sa han att
hon skulle tala sanning.
ÖVRIGT
Senare samma dag såg målsäganden att vänstra ytterörat var rött. Smärtan
fanns kvar minst ett dygn.

Förhör med L. Siv Teresa; 2013-08-13 09:55 diarienr: 0150-K3658-13
F: Är det i samband med att han kommer in i rummet då när du ska höras
L: Ja han skulle sätta sig bredvid mig och då vrider han sig fram till mig och tog tag i mitt öra
och vred på det och ryckte till mitt huvud så där och han var rätt så arg och jag uppfattade
honom som jättearg så där
F: Hur tog han tag i örat
L: Precis som man tar tag i ett öra med tummen och hela örat alltså han hade ju jättestora
händer och han vred på mitt öra och ryckte till så där mitt huvud
F: Vilket öra var det
L: Vänster, vänster öra
F: Och med vilken hand gjorde han det
L: Med höger
F: Så han tog tag med sin högra hand tumme och finger om jag uppfattade dig rätt
L: Ja visst ja
F: Vred om säger du
L: Ja han vred om sådär och tog tag i ett riktigt hårt grepp så att jag kände liksom mitt öra
domna och det var ömt så där och jag kände eftersom jag förut har blivit misshandlad och det
sa jag till herren också. Just angående öronen att jag har blivit tagen i öronen just och mina
brosk är helt söndriga och så och jag hade jätte ont en hel dag fram till nästa dag.
F: Blev det någon skada, syntes det någonting av det här taget
L: Jag var röd i örat, jätteröd. Sedan efter förhöret de hade hållit mig jättelänge ju och gjort
sex sidor förhör och sedan så frågade jag, jag frågade kvinnan vem var det vad heter han som
drog mig i örat frågade jag, varför gjorde han så och hon sa det var bara en kollega hon sa
inte hans namn

F: Hon såg det här
L: Ja det gjorde hon och hon var så rå i sin blick hon var också likadan som han
F: Sa hon någonting till honom när han….
L: Hon bara tittade på honom. För att efteråt när han hade tagit tag i mitt öra, efter ca fem
minuter, så där arg sa jag varför tog du tag i mitt öra vad vill du göra sa jag, ska du
misshandla mig här också men varsågod misshandla mig då sa jag. Han svarade inte och hon
bara tittade på honom när jag sa detta, hon bara såg på honom och jag vet inte men hon var
också, hela förhöret var inte så bra

F: Var det någon mer än dom två och du i rummet
L: nej det var det inte, det var bara dom två
F: Men hon såg det, den kvinnliga förhörsledare såg den här händelsen
L: Ja det gjorde hon för hon satt där så det är klart hon såg
F: Men hon sa ingenting
L: Nej nej
F: Den här skadan du säger, rodnaden har du visat den för någon
L: Nej alltså jag såg ju det var en tjej där som jobbade i arresten Värnamo, en gravid kvinna,
jag förklarade för henne vad den här polismannen hade gjort
F: Såg hon ditt öra då
L: Inte att hon såg för att jag höll för mitt öra då jag pratade med henne så att säga ja det var så
F: Men du berättade för den arrestvakten som var gravid där
L: Ja det gjorde jag
F: Var det omedelbart efter att du hade varit på förhöret
L: Ja det tror jag, ja det var det
F: Men du är inte säker på att hon har sett att örat var rodnat
L: Nej det är jag inte för jag gick på toaletten precis efter också och det var där jag såg också
när jag skulle titta på mitt öra
F: Du uppgav tidigare här att du fick smärta som satt i en dag om jag uppfattade dig rätt
L: Precis det gjorde jätte ont jag hade jätte ont i mitt öra det hade jag
F: Var det under den dagen då
L: Den dagen tills på morgonen
F: Dagen därpå
L: Ja alltså jag hade (ohörbart ) mitt ena öra var helt rött och det andra var helt vanligt
Detta var rött och ömt så att säga
F: Hände något mer under det här förhöret
L: Nej han , alltså jag uppfattade att han var jättearg och jag tyckte, kände att det var vanligt
som han betedde sig, som han uppträdde denna människan
F: Vad menar du med att han betedde sig
L: Med händer och han stod upp och pratade och viftade med händer och sa att jag skulle
erkänna brottet och så där så jag var jätte rädd, jag var jätterädd för honom och ja han sa att
jag skulle hamna i helvetet sa han. Att en sådan som jag kommer att hamna i helvetet
F: Var det något mer som han gjorde
L: Nej det var som jag kommer ihåg det var det att han tog tag i mitt öra och att han sa vem
han är och hur länge han jobbat som polis och att han vet att känner till saker och ting och
viftade med händer och han frågade mig om jag var troende och jag sa ja och då sa han ja
men vet du vad vet du var du kommer hamna du kommer hamna i helvetet sa han. Det var
sådana kränkande ord och jag kände mig helt kränkt från honom faktiskt. Det var så äckligt.
F: Men det han sa det var att du skulle erkänna
L: Ja att jag skulle erkänna och sedan efter en lång stund så frågade jag men vad menar du
vad är det du pratar om frågar jag och han hörde inte då första gången och sedan när jag
frågade honom igen vad menar du att jag ska erkänna. Jo om du erkänner Teresa då får du
komma hem och då tillade hon poliskvinnan ja kanske redan idag Teresa du får komma hem
till dina barn sa hon. Dom liksom tvingade mig att jag skulle erkänna ett brott som jag inte
har begått förstår du. Ja jag sa bara ja det var jag och så och sedan när jag sa att det var jag då
tog han tag i knät så här som jag satt och hade sin hand på mitt knä och sa, bra Teresa det är
jättebra vad bra och sådär. Så kände jag i samma sekund att nej det här är ju inte bra jag ljög,
det är inte bra att jag säger så. Det var ett jättelångt förhör i alla fall ja jag kände att jag blev
lite illa behandlad och jag tror inte man ska göra så
F: Hur tog han dig på knät då, hur satte han handen
L: Han satte hela sin hand där på mitt vänstra lår här uppe sin hand
F: På ditt lår
L: Ja på mitt lår och menade typ att vad bra och så ja sådär
F: Var det ett hårt grepp eller…..
L: Ja ett fast alltså, ett riktigt fast grepp med sin hand som han tog på mitt lår och hade där ett
par sekunder och sa va bra, va bra. Jag tittade på kvinnan då när han gjorde detta
F: Vilken sida satt han på av dig
L: På min vänstra sida
F: På din vänstra sida och vilken hand var det han lade på ditt lår
L: Höger hand tror jag, ja sin högra hand
F: Det var inget du fick någon skada av
L: Nej men det kändes alltså kränkande det gjorde det, jag ville inte att han skulle pilla på mig
eller ta tag i mig överhuvudtaget
F: Är det något ytterligare du har
L: Nej det är så som jag kommer ihåg för att ja det var inte riktigt så bra där
F: Och om jag uppfattat dig rätt så innan förhöret där när han kommer in i rummet så tar han
tag i ditt öra
L: Mm Ja
F: Och vrider om det så du får ont….
L: Ja
F: …och en rodnad
L: Precis
F: Och sedan är det kränkande ord som han säger till dig
L: Ja absolut
F: Sedan tar han sin hand och lägger på ditt lår som du också tyckte var kränkande
L: Ja
F: Är det något annat
L: Nej
F: Då kan vi avsluta förhöret
L: Ja det kan vi
F: Vi har tagit det på band godtar du att jag skriver ut det i sin helhet
L; Absolut det går bra
F: Då kan vi avsluta kl 10:10


Polis Hanna Källgren Bjelkemyr ljuger och undanhåller sanningen vid förhör och sannolikt då menedsbrott i domstol

Förhör med Källgren Bjelkemyr, Hanna; 2013-08-22 08:00 diarienr: 0150-K3658-13
F: Kan du berätta om hur det gick till vid förhöret då ifrån det ni kommer in
H: Ja vi sätter oss ner och vi pratar lite och hon börjar att berätta. Efter ett tag ska hon dra
samma historia som hon gjorde vid ett tidigare förhör och hon pratar då lite om att det är
bättre att tala sanning. Hon tycker ju att hon har suttit där många dagar för ingenting och då
säger jag väl något i stil med att ja men du tror väl inte att du sitter här för ingenting. Vi pratar
lite då om att det är bättre att tala sanning och hon säger hon vill ju hem till sina barn, hon
börjar gråta och hon säger att hon vill hem till sina barn då säger jag det är bättre du talar
sanning och efter förhöret så är det ju åklagaren som beslutar vad som händer. Att vi kan ju
inte lova henne någonting utan det är ju åklagaren som bestämmer.
F: Det är ju så då att hon påstår att innan förhöret börjar när ni kommer in i rummet så går den manlige personen fram till henne och säger att hon ska tala sanning under förhöret, är det
något som du kan dra dig till minnes
H: Ja han säger det, vi sitter ju där allihopa vid det är som ett skrivbord då och han säger ju
det också att hon ska tala sanning det gör han men exakt när han säger, om det är det första
han säger det minns jag inte
F: Hon säger ju då också, i samband med det att han kom in så var han högljudd och sedan
hade han tagit tag i hennes öra och vridit om det
H: Att han var högljudd vet jag inte , vi satt ju och pratade det är möjligt att han höjde rösten
någon gång men om han tog tag i hennes öra kan inte jag, min upplevelse var inte att det
skulle vara ett hårt tag det var mer som en symbolisk gest eller om du förstår vad jag menar,
alltså inte hårt utan
F: Hur tog han tag då
H: Det var på andra sidan, jag såg inte på den sidan hon satt, hon satt med högersidan lite
vänd mot mig och det här var på hennes vänstra sida men hon reagerade liksom inte så direkt
på när han gjorde, hon skrek ju inte att det gjorde ont då
F: Hur såg det ut från din synvinkel hur han gjorde
H: Mer som jag sa som en symbolisk gest han höll i örat det var ju inget så här att, jag såg ju
ingen handrörelse från hans sida att han skulle vridit om eller att han skulle dragit tag i örat.
F: Säger han något i samband med det här
H: Jag tror att han säger någonting men jag kommer faktiskt inte ihåg vad han säger
F: I vilket skede av förhöret sker det här
H: Det är i början någon gång om det är det första som händer eller om det är en bit in i
förhöret det vågar jag inte svara på
F: Men du uppfattade att han tog ett tag i hennes öra men du kan inte säga hur han gjorde
H: Att han höll i örat, det var inte, jag uppfattade det inte som ett hårt tag utom mer som en
symbolisk gest
F: Hur reagerade hon vid det
H: Alltså först säger hon, hon skriker liksom inte aj eller nånting utan det är, jag tror hon
säger något i stil med vad gör du sen efter en stund då han släppt då börjar hon skrika och bli
irriterad på mannen eller på min kollega då
F: Hur länge håller han i örat
H: Ja det är inte lång tid ja jättesvårt att säga men kan det vara 10 sekunder det är jättesvårt
jag vågar inte säga något exakt svar men det är inte, det rör sig inte om minuter, det är inget
långt tag
F: Det var i hennes vänstra öra säger du
H: Ja för hon sitter ju med sin högra sida mot mig
F: Och med vilken hand gör han det här
H: Höger tror jag det är
F: Såg du om det blev något märke av det här på örat
H: Nej. (ohörbart )
F: Du säger att hon reagerade inte först då men reagerade efteråt och hur reagerar hon då
H: Alltså hon blev ju arg på min kollega och började skrika då åt honom varför han gjorde så
och så där. Men det var inte så att det gjorde, hon skrek inte att det gjorde ont så på det sättet
utan mer att hon skrek mer på att han hade gjort det liksom
F: Vreds huvet på något sätt i samband med att han tog tag i örat
H: Nej det har jag inget minne av att det gjorde
F: Men det du har uppfattat det är att han tog tag i hennes vänstra öra med sin högra hand om
jag uppfattade dig rätt
H: Ja han höll i örat, jag uppfattade det typ som om man tänker mellan tummen och
pekfingret nere i snibben uppfattade jag, så såg det ut som på höjden hur han höll handen om
du förstår, jag såg ju inte exakt på örat men
F: Och du har inte sett att det blev någon skada eller rodnad på örat
H: Nej
F: Hände något mer under förhöret här
H: Nu vet jag inte riktigt vad du tänker på, hon började ju berätta sanningen eller vad vi tror
är sanningen hon börjar berätta en annan historia i alla fall för ett tag men efter att han har
hållit henne i örat så fortsätter ju hon med en vad vi tror är en osann historia då vad som har
hänt. Det är först senare, vi bryter förhöret igen och ber henne tala sanning och hon börjar
gråta och vill hem till sina barn. Det är efter det som hon börjar berätta en annan historia.
F: Ja. Hon säger också att efter det att hon har börjat berätta om det andra så skulle den här
manliga ha lagt sin hand på hennes lår, är det något som du ser
H: Nej det tror jag inte du, nej det har han inte gjort. Visst dom sitter på samma sida av
skrivbordet men för att han skulle kunna lägga sin hand på hennes lår så måste han luta sig
framåt mot henne för att nå där hon sitter, för de sitter tillräckligt långt ifrån varandra för att
han inte bara ska kunna smyga över handen. Nej det har han inte gjort det skulle jag ha sett
om han har lutat sig fram och gjort
F: Så det är inget som du har uppfattat
H: Nej
F: Ja jag tror jag har fått svar på dom frågor jag hade, är det något ytterligare du har som du
tycker är viktigt som inte har kommit med nu
H: Nej det tror jag inte det är väl sakligt så
F: Det är helt klart att du har sett att den manlige kollegan till dig har tagit tag i Teresas
vänstra öra med sin högra hand och du säger att det är som i höjd med snibben och att han
liksom har tagit tag med tumme och pekfinger då
H: Ja men det är inget som jag ser men om man tänker sig, jag såg ju höjden på hans arm –
hand och då kan han inte tagit något tag runt hela örat utan det var så pass långt ner så det
borde varit mellan tumme och pekfinger ungefär
F: Och du har inte sett att hon vred till på sitt huvud i samband med det och hon reagerade
inte nämnvärt direkt där utan först efteråt är det så jag har uppfattat dig rätt
H: Ja när han gjorde det så var det ungefär, vad gör du, sedan efter ett tag när hon blir arg på
honom det är då hon börjar skrika om det
F: Du har inte uppfattat om han sa någonting i samband med att han tog tag här
H: Jag tror att han säger någonting men jag minns inte vad det är han säger
F: Nej. Då om det inte var något ytterligare kan vi avsluta förhöret. Vi har tagit det på band.
Vill du lyssna på bandet eller godtar du att jag gör en utskrift av det i sin helhet
H: Det går bra att det görs
F: Då avslutar vi förhöret nu klockan 08.12


Jönköpings tingsrätt

Mål nr: B 2721-13

Ansvarsyrkanden m.m.
OFREDANDE i andra hand TJÄNSTEFEL (0150-K3658-13)


Tilltalad
Krister Linnell, 19530813.
Adress: Bunn Fridsberg 11, 563 93 Gränna.

Målsägande
Teresa L.

Gärning
Den 8 juli 2013 hölls i polishuset i Värnamo förhör med dåmera för brott misstänkta Teresa L. Vid förhöret medverkade polismannen Krister Linnell som biträdande förhörsledare.

Brottslig gärning
Krister Linnell har under förhöret uppsåtligen ofredat Teresa och åsidosatt vad som gällt för den myndighetsutövande uppgiften genom att han fattat tag om Teresas vänstra öra och uttalat att hon skulle tala sanning.

http://www.scribd.com/doc/183221142/Stamningsansokan-Polis-Krister-Linnell-mishandlar-kvinna-under-forhor-Polis-Hanna-Kallgren-Bjelkemyr-tittar-p%C3%A5-pdf

Förnamn:     Lars Krister Allan
Tilltalsnamn:     Krister
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Bunn Fridsberg 11
Postnummer:     563 93
Postort:     Gränna
Kommun:     Jönköping
Församling:     Skärstad-Ölmstad
Födelsedatum:     1953-08-13
Född 13/8 1953 i Huskvarna (Jönköpings län, Småland).

Fru:
Förnamn:     Ann Gerd
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Bunn Fridsberg 11
Postnummer:     563 93
Postort:     Gränna
Kommun:     Jönköping
Församling:     Skärstad-Ölmstad
Födelsedatum:     1955-02-25

Dotter:
Förnamn:     Maria Camilla Ann
Tilltalsnamn:     Maria
Efternamn:     Eneling
Gatuadress:     Grönhögsvägen 14
Postnummer:     582 76
Postort:     Linköping
Kommun:     Linköping
Församling:     Åkerbo
Födelsedatum:     1973-10-19

Son:

Förnamn:     Patrick Philip Allan
Tilltalsnamn:     Patrick
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Sjötorp 1
Postnummer:     573 97
Postort:     Tranås
Kommun:     Tranås
Församling:     Linderås
Födelsedatum:     1979-04-16

Son:

Förnamn:     Matthias Lars Arne
Tilltalsnamn:     Matthias
Efternamn:     Linnell
Gatuadress:     Gamla vägen 51
Postnummer:     573 73
Postort:     Sunhultsbrunn
Kommun:     Aneby
Församling:     Frinnaryd
Födelsedatum:     1984-04-02

Förnamn:     Hanna Maria
Tilltalsnamn:     Hanna
Efternamn:     Källgren Bjelkemyr
Gatuadress:     Skolgatan 26
Postnummer:     566 31
Postort:     Habo
Kommun:     Habo
Församling:     Habo
Födelsedatum:     1983-03-14
Född 14/3 1983 i Bankeryd (Jönköpings län, Småland).

Sambo:
Förnamn:     Björn Göran
Tilltalsnamn:     Björn
Efternamn:     Renblad
Gatuadress:     Skolgatan 26
Postnummer:     566 31
Postort:     Habo
Kommun:     Habo
Församling:     Habo
Födelsedatum:     1982-10-18

Modern:
Förnamn:     Karin Ann-Margret
Tilltalsnamn:     Ann-Margret
Efternamn:     Bjelkemyr
Gatuadress:     Högalundsgatan 14
Postnummer:     564 32
Postort:     Bankeryd
Kommun:     Jönköping
Församling:     Bankeryd
Födelsedatum:     1952-07-02

Fadern:
Förnamn:     Lars Ragnar
Tilltalsnamn:     Lars
Efternamn:     Källgren
Gatuadress:     Högalundsgatan 14
Postnummer:     564 32
Postort:     Bankeryd
Kommun:     Jönköping
Församling:     Bankeryd
Födelsedatum:     1946-09-26

Brodern:
Förnamn:     Johan Gerhard Andreas
Tilltalsnamn:     Andreas
Efternamn:     Källgren
Gatuadress:     Kyrkvägen 34
Postnummer:     566 34
Postort:     Habo
Kommun:     Habo
Församling:     Habo
Födelsedatum:     1981-07-01

Friday, 8 November 2013

Statsanställda rasister, åklagare Magnus Berggren/Karin Koci, poliser Oscar Odeheim/Johan Sedin/Mattias Jansson/Michael Öhman och nämndeman Rune Lundin begår organiserade brott mot invandrare


Ett klassiskt fall som upprepas dagligen i det sålda bolaget Sverige där världens mest organiserade rasister är verksamma inom världens största och bäst organiserade fascist-pedofil-regering

Inga konstigheter, bara upprepad organiserad rasism och utanförskaps-taktik från världens största fascist-pedofil-organisation, Sveriges regering med sina underorganisationer Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten.

Polis Oscar Odeheim

UPPSALA TINGSRÄTT
DOM  2013-11-06
B 5078-13

Hamid
Efter händelsen gjorde han en polisanmälan mot poliserna som dock har lagts ned. Han är tidigare ostraffad och har haft svårigheter med sin son som har narkotikaproblem. Hans son kom hem till honom aktuell dag och sa att två civilklädda poliser förföljde denne. Han gick tillsammans med sonen till parkeringsplatsen i närheten av hans bostad för att lösa problemet och det inte finns någon normal person som går till polisen för att söka bråk. På parkeringsplatsen bemöttes han av två civilklädda poliser som sa att de ville kontrollera Ali Al-kinani. Poliserna var respektlösa och tog tag i Ali Al-kinani armar och tog denne långt ifrån honom. En av polismännen knuffade Ali Al-kinani mot bilen och satte handbojor på denne och spände handbojorna hårt samtidigt som Ali Al-kinani sa ta det lugnt. Den andra polismannen stod bredvid honom och försökte att hindra honom från att se vad som hände med Ali Al-kinani men han såg vad som hände. Han sa till polismannen som stod bredvid honom att Ali Al-kinani hade problem med knäet efter en operation och det verkade som att den andra polismannen hörde detta och sparkade Ali Al-kinani under knät så att den träffade bilen och Ali Al-kinani fick ont. Han sa till polismannen bredvid honom att den andra polismannen hade slagit sonen under knäet på ett rasistiskt sätt. Polismannen gjorde därefter krokben på Ali Al-kinani som ramlade till marken. Samma polisman som slagit Ali Al-kinani kom sedan mot honom och slog honom med knytnävarna mot axlarna och han backade bakåt. Han sa till polismannen att han var en gammal man och frågade varför denne slog honom. Polismannen tog tag i hans jacka och la den över hans huvud och snurrade den så att han inte kunde se och gjorde att han tappade kontrollen. Han blev slagen så att han ramlade till marken. Väl på marken satt de på honom och han var borta några stunder och kände att han inte kunde andas och skulle dö. De tog honom därefter i bil till polisstationen. Han har inte haft möjlighet att göra något motstånd mot polisen varken när han stod upp eller lagts ner på marken.

UTREDNINGEN
Av utredningen framgår inledningsvis följande. En civil polispatrull stoppade en bil för kontroll på Sämskarbogatan i Enköping den 26 november 2012. Ali Al-kinani  hoppade ur bilen och sprang från platsen och kom sedan tillbaka med sin far Hamid Al-kinani. Polisen beslutade att gripa Ali Al-kinani och därefter också Hamid Alkinani varvid åtalad gärning påstås ha ägt rum. Den polispatrull som deltog i ingripandet bestod till en början av civilpoliserna Mattias Jansson och Mikael Öhman. De har i ett andra skede fått stöd av poliserna Johan Sedin och Oscar Odeheim. Hamid Al-kinani har gjort gällande att polismannen Mattias Jansson har varit våldsam mot honom och sonen vid ingripandet innan den andra polispatrullen kommit till platsen. Hamid Al-kinani har hörts. Därutöver har samtliga polismän förutom Mikael Öhman hörts på åklagarens begäran. Hamid Al-kinani har också åberopat ett läkarintyg.

http://www.scribd.com/doc/182632193/Rasister-%C3%A5klagare-Magnus-Berggren-Oscar-Odeheim-Johan-Sedin-Mattias-Jansson-namndeman-Rune-Lundin-Mikael-Ohman-Karin-Koci-B5078-13-Enkoping-pdf

Tuesday, 5 November 2013

Kriminella tjänstemän Tore Gissin och Gustaf Lindstedt vid Svea hovrätt dömer 12 personer för brott Sveriges fascist-pedofil-regering begår varje dag sedan 1983


Narkotikalagar är till för att hålla knarkpriserna höga vilket gynnar vapenindustrin - Allt annat snack är BULL SHIT!

Yrkesbrottslingarna Tore Gissin Gustaf Lindstedt vid Svea hovrätt hjälper heroinbaroner som Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt, Hashim Thaci, George Bush, Hamid Karzai och Barack Obama för att det gynnar Bofors och andra vapenindustrier som säljer vapen till länder vilka betalar med pengar från opium, kokain och heroin-handel.

Sveriges fascist-pedofil-regering är i knarkbranschen sedan 1983 då pedofilen Olof Palme sålde familje-dödar-bomber till barnmördare och knarklangare i Burma. 1984 köper Turkiet 1,1 miljoner minor av pedofilerna Olof Palme och Wallenberg. Även Turkiet betalar Sveriges smuts-regering med pengar från knarkhandel (opium/heroin). Knarkhandlaren Fredrik Reinfeldt beslutade, februari 2007, med sitt kriminella pedofil-gäng att afghanska opium-odlande bönder skall få 500 miljoner per år av Sverige. Samt skickade heroinbaron Reinfeldt fler svenska soldater till opiumlandet för att säkra opium-fälten från att brännas ned utav talibanerna.

Domare Tore Gissin är den horunge som friade knark och vapenlangande polis Tage Åström.

Nedan den politiska domen mot 12 personer som åtalats och dömts av världens största finansiär av opium/heroin-produktion, nämligen Sveriges fascist-pedofil-regering (regeringen är landets högste åklagare).


SVEA HOVRÄTT DELDOM 2013-10-30
B 6863-13
Avdelning 01

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Stockholms tingsrätts dom den 25 juni 2013 i mål nr B 6262-12,
PARTER (antal tilltalade 12)
Klagande (Åklagare)
Kammaråklagarna Christina Voigt och Lotta Karlsson
Internationella åklagarkammaren i Stockholm

http://www.scribd.com/doc/181727778/Svea-hovratt-%C3%A5klagarna-Christina-Voigt-Lotta-Karlsson-Tore-Gissin-Gustaf-Lindstedt-Narkotika-B-6863-13-pdf

Nedan, en mycket bra kommentar till denna artikel från läsaren J.R.

Domstolar befolkas tyvärr av ryggradslösa kontorister och backas heller inte upp av polis och andra myndigheter eftersom mycket styrs av svartmurare i höga positioner som infiltrerat hela frimurarsystemet. Så länge frimurarna inte börjar städa i sina egna led kommer alla dessa i framtiden att betraktas som skyldiga till det som händer nu.

Stora partier med knark är organiserade via kriminell verksamhet med frimurare inom polis, tull och domstolssystem världen över. Inget land är skonat från detta gissel idag. Tusenkiloslaster och större med kokain och heroin som mycket sällan tas i beslag har ett geopolitiskt syfte. Man skapar lågnivåkrig med hjälp av lokala medarbetare. Den som som tror på att orsaken till att myndigheter bara tar 10% av all knark som passerar gränser bara för att samma myndigheter inte kan bevaka trafiken förs bakom ljuset av propaganda i pressen. Enheter inom CIA, MI6, FSB, Mossad med flera har åtskilliga tusen ton av både heroin och kokain på sitt samvete. Därför har det aldrig hänt att dessa stora partier utreds, eventuellt följer man betalningsströmmar och bötfäller banken. Lagförda köpare och säljare existerar inte.

Knarket används som betalning till kriminella grupper för samarbete. Ett samarbete som man aldrig kan hoppa av från eftersom alla ”betalningar” noggrant bokförs och registreras. Detta av betrodda knarkspanare eller tullkriminal i respektive land som tipsas om överlämnanden med infiltratörer och sedan använder affären i utpressningssyfte. Med hjälp av ett fåtal medarbetare får man då kontroll över buset och kan styra den efter sina syften. Väl så om syftet är för samhällets bästa. Men om man vill styra politiken i landet är det bara att vänta tills kroken börjar mogna, en wannabegangster med 1 kilo på redovisning blir fort kung i kvarteret. Efter det kör det igång per automatik eftersom man delat ut till 10 stycken till. Konceptet är att man sedan i den köpta pressen efter ett antal år och fängelseturer kan profilera dessa företrädesvis utlandsfödda langare som terrorister. Med resultatet att man kan trappa upp bevakningen ute på gatorna till militär nivå.

Dessa stora partier går som ”bevakade transporter” och passerar därmed gränser av spaningstekniska skäl. En sådan bevakad transport är då 10 gånger större än vad som uppges. Eventuellt överlåter man 5-10% av ett parti till beslag av lokala spangrupper så de kan ståta med detta i kvällspress med någon lokal kriminell som målvakt. Ansvariga i respektive land kan bara sucka och hålla masken och gödsla på med mera elektronisk bevakning och flera poliser i varje kvarter. Ibland är även politiker inblandade i trafiken, tvingade eller i vinningssyfte. När man ser uttrycket ”bevakning” i ett officiellt papper finns det fog att misstänka yttre inblandning, ofta på en lapp eller skrivet med blyerts för att kunna suddas ut när uppdraget är klart.

Så fort man börjar fokusera på ett område och levererar dit stora partier knark som redan är preparerat med vapen och samarbetsfolk är det bara en tidsfråga tills det smäller om inget görs. Mycket av detta är styrt av personer på högsta nivå samtidigt som de på lägre nivåer inte har möjlighet att påverka skeendet även om de så önskade.

Roberto Savianos bok beskriver en del av detta komplexa elände http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/roberto-saviano-synar-den-varldsomspannande-knarkhandeln/
Författare som Saviano blir i längden lite populistiska genom att bara beskriva själva kriminaliteten utan att gå in på de bakomliggande orsakerna som möjliggör hanteringen. Fast då hade hans bok aldrig blivit tryckt. Miljardförmögenheter bland kända politiker har genom årens lopp sedan 1800-talet skapats i narkotikabranschen just med hjälp av organisationer som har samband med diverse ordenssällskap.

Mvh,

JR

Pedofilerna Ella Nyström, Kerstin Calissendorff, Göran Lambertz, Johnny Herre och Martin Borgeke vid Högsta domstolen begår grova brott mot Alexander Eriksson och Erikssons barn

Tysk-franska fascist-pedofiler som infiltrerat Sveriges rättsväsende begår grova brott mot svenska barn för att mätta sina behov av sadism


Barn till den så kallade "Helikopterpiloten", Alexander Eriksson, torteras sedan 2009 utav tysk-fransk avföring som kommit till Sverige för att deras föräldrar flytt undan åtal och straff i sina hemländer.

Högsta dumstolen
DAG FÖR BESLUT 2013-10-16
Stockholm
Mål nr Ö 2984-13

NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Ella Nyström, Kerstin Calissendorff, Göran Lambertz (referent), Johnny Herre och Martin Borgeke

FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE
Jenny Hjukström

SÖKANDE
Håkan ALEXANDER Eriksson, 750514

Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat Ragnar von Beetzen
Advokatfirman Gripen AB
Box 3098
103 61 Stockholm

SAKEN
Resning

Högsta domstolen fattar följande

BESLUT
Alexander Eriksson har inte visat någon omständighet som kan föranleda resning i målet. Högsta domstolen avslår därför resningsansökningen. För det biträde Ragnar von Beetzen lämnat Alexander Eriksson i Högsta
domstolen fastställs ersättning enligt rättshjälpslagen till 206 113 kr, varav 142 830 kr för arbete, 11 400 kr för tidsspillan och 10 660 kr för utlägg. I ersättningen ingår mervärdesskatt med 41 223 kr.
______________________________
Jenny Hjukström

Föredraget 2013-10-15
Uppvisat och lämnat för expediering 2013-10-15

http://norrteljetidning.se/nyheter/nyheter/1.2246567-helikopterpiloten-jag-ar-ledsen-besviken-och-arg-

  • Kerstin Calissendorff, 1955-11-03. Karlavägen 9 lgh 1601, Stockholm. 
  •  Förnamn:     Sven Axel Rolf
    Tilltalsnamn:     Axel
    Efternamn:     Calissendorff
    Gatuadress:     Karlavägen 9 lgh 1601
    Postnummer:     114 24
    Postort:     Stockholm
    Kommun:     Stockholm
    Församling:     Engelbrekt
    Födelsedatum:     1953-05-25
  • Förnamn:     Kaj Erik
    Efternamn:     Calissendorff
    Gatuadress:     Karlavägen 9 lgh 1601
    Postnummer:     114 24
    Postort:     Stockholm
    Kommun:     Stockholm
    Församling:     Engelbrekt
    Födelsedatum:     1989-12-18 
  • Göran Lambertz, 1950-02-17. Hörnstensvägen 6, Uppsala.
  • Förnamn:     Susanne
    Tilltalsnamn:     Susanne
    Efternamn:     Thisted Lambertz
    Gatuadress:     Hörnstensvägen 6
    Postnummer:     756 45
    Postort:     Uppsala
    Kommun:     Uppsala
    Församling:     Helga Trefaldighet
    Födelsedatum:     1952-03-12 
  • Johnny Herre, 1963-06-02. Författarvägen 40, Bromma Stockholm.
  • Förnamn:     Carolina Sotirula
    Tilltalsnamn:     Carolina
    Efternamn:     Landys Herre
    Gatuadress:     Författarvägen 40
    Postnummer:     167 75
    Postort:     Bromma
    Kommun:     Stockholm
    Församling:     Västerled
    Födelsedatum:     1971-07-29